一串关乎哲学的思绪

诗酒年华

老战友晚上好，你这篇关于学哲学散文写得很不错呀，点赞[强][强][强]（陈建军）

诗酒年华

最美的诗意 发表于 2025-7-16 16:12
最美的诗意 算个屁，我 连 自己的 名字 都 不会写

不知这位朋友的留言，是何意思。

最美的诗意

诗酒年华 发表于 2025-7-17 11:18
不知这位朋友的留言，是何意思。

我 缺乏 自信。。。。

诗酒年华

刺皮通经 发表于 2025-7-17 08:40
文题对应，发散运笔，娓娓道来的优美篇章。是哲学思辨与散文挥洒的高度融合。拟人比喻手法不留痕迹，口语语 ...

梓高好！你的评语比我的拙文出彩好多。

一默先生

文章真实亲切 ：作者以自身经历作为切入点，从田间地头对哲学产生兴趣，到参军写材料运用哲学，再到后来系统学习哲学并反思，这种个人化的叙述方式让文章极具真实感和亲切感，能让读者很容易产生共鸣，拉近与读者的距离，使读者更愿意跟随作者的思路去思考哲学问题。

文章逻辑清晰 ：文章先引出网上老先生“中国只有广义哲学，无狭义哲学”的观点，然后通过回顾自己的哲学认知历程，逐步梳理中西哲学的发展脉络，最后对老先生的观点进行反驳，整体逻辑连贯，层次分明，论证过程较为清晰，使读者能较好地理解作者的观点和意图。


文章彰显价值 ：作者在反驳老先生观点的过程中，强调了中国哲学的独特价值和深厚底蕴，这有助于激发读者对中国哲学的兴趣和自豪感，引导读者重新审视和重视中国传统哲学思想，具有一定的文化传承和思想启迪意义。

一默先生

虽然文章对中西哲学发展脉络有一定梳理，但在反驳老先生观点时，论证略显单薄。对于中国狭义哲学的界定、特点以及与西方狭义哲学的对比等方面，缺乏更深入、具体的分析，没有充分展开阐述来有力支撑自己的观点，使得论证的说服力稍显不足。

一默先生

在论述过程中，更多是进行一般性的理论阐述和个人经历的叙述，较少运用具体的哲学案例来辅助说明观点。如果能适当引入一些中国哲学史上的经典案例或思想流派的具体内容，会让文章更加丰富生动，也能增强观点的可信度。

一默先生

在哲学探讨类的文章中，适当运用一些生动形象的语言或修辞手法，可以使文章更具可读性和吸引力，让读者在享受阅读的过程中更好地接受哲学思想的熏陶。

李靓才

当《易经》的太极与希腊的逻各斯相遇，人类精神的星空才真正完整。

诗酒年华

#此帖若在几十年前形成，此些知识若在几十年前读通弄懂，此些感悟若在几十年前生成，如今您也成大哲人专家教授了。

是大哲人就得将哲学往深里究了，到头来您是懂了通了，可平常人也就越发学不来了。学得来能悟到的，还得是您当初的：“圧力与动力，一班人与一连人，反重与飞跃”。

读书很重要，可书读多了思考问题、表迏观点曲里拐弯越发复杂了，头疼！[惊讶]

一半清醒一半醉一半释然几好的。

我不读书或不会读书，所以少了些烦恼和惆怅[偷笑]（忠祥）