关于对南风窗杂志公众号的一篇文章的评论，及其它

上海阿蔡

【编者按】这篇随笔以“被筛选的评论”为手术刀，剖开当代舆论场的皮下现实。作者用“资本出口假说”直指消费主义文章的麻醉本质，而平台“精选评论”的暗箱操作，恰成为言论管控的微观标本。广东读者“精致利己主义入侵”的补刀，更将批判锐度推向地缘政治层面。全文在个人观察与公共议题的裂隙间，架起了一面审视媒体权力的棱镜。（海尔罕）

关于对南风窗杂志公众号的一篇文章的评论，及其它

原创：上海阿蔡

（ 评论 ）

　　早上，在南风窗公众号上看到他们发的一篇文章中通篇都是围绕描绘年轻人为自己而活，及尽情“消费”的文字，并通篇用大量笔墨大肆渲染论证着。

　　对此，本读者立马涌现出对南风窗该文的阅读评论，我这样说道：这是“又一个为资本寻找出口的假说，又一个资本盈利的舆论”。

　　为此，我把评论写入他们文章的评论留言处。没想到，我的评论没能马上出现在大众评论中，因为他们显示：未精选，仅作者可见。

　　当时，在他们文章后只有16个评论的留言，当然，其中未包括我刚写而未出现在他们一起的那个评论。

　　值得一提的是，我发现就在南风窗这文章的第15个评论留言中，我看到了这位评论留言者的思想亮光，他这样写到：“希望不是欧美精致利己主义以另一种形式的入侵吧！”

　　哇塞，我真的为这位读者的评论叫好！我相信，像他这样的警示之声，警示之语，一定还会在更多的社会大众中出现的，这是我的判断。这是一位广东读者的评论。

　　鉴于不想为南风窗该文章做广告，这里就免写他们这篇文章的标题了。总之，我的评论是对他们文章的看法，而广东评论者所做的“一针见血”的评论，则是更为深刻的直指要害的评论！我想说的是某些颜色革命也是在形形色色的“舆论”中形成的，这一点“改开以来”在中国思想界，或生活风中早已多有见证。

　　阿蔡于2026年1月8日上午8点20分

清秋丽影

阿蔡老师晚美！先沙发欣赏。

梅宇峰

确实如此。现在的年轻人越来越沉溺于消费享受之中，甚至透支未来。这种行为不管是对个人和社会，都没好处而言。偏编还有人在鼓吹诱导，其居心不谓不险恶也。如此下去，迟早会有恶果显现时，到时就悔之晚矣了！支持阿蔡老师观点，点赞正能量文章！

清秋丽影

先排版

清秋丽影

梅宇峰 发表于 2026-1-21 18:30
确实如此。现在的年轻人越来越沉溺于消费享受之中，甚至透支未来。这种行为不管是对个人和社会，都没好处而 ...

梅老师所言极是。

清秋丽影

虽然阿蔡老师没有引用原文，但他对原文中年轻人所持的观点，即予了犀利的评论，以至南风窗羞于采纳他的评论。现在某些年轻人，只为自己，什么道德、理想、祖国、家庭等所应承担的责任好像统统与他无关，他不知道和平的环境是怎么来的，幸福的生活又是靠什么支撑的，好像他为己而活与别人没一毛钱关系似的，真是岂有此理！

清秋丽影

为阿蔡老师点赞！也为那个广东读者点赞！

清秋丽影

谢谢老师大力支持！

静夜霜

手机上公众号好多评论要关注作者或被精选了，你对这个帖子的评论才会被公开看到的。
可能也是保护作者吧，毕竟什么留言都会有，好意的，恶意的，有修养的，没修养的，又善意的切磋点评，也可能有对头故意的挑衅滋事。
所以，会给作者权限，那些可以公众看到，那些不给公众看到。

静夜霜

这段美国生活ZBZY国家的斩杀·线一说也比较热。了解后，才知道我们社会主义国家有多温暖了。也不再向往什么出国，什么到国外定居的念头了。
现在国内穷是穷点，物质上匮乏点是匮乏点。但社会保障体系好。国家政府是人民的，不是那些财主和金融寡头的，所以长久上还是压力较少。只要自己心态平和，不攀比，不眼红比自己过的好的。
当下社会其实还是比较舒适稳定的。