本帖最后由 黄皮人 于 2026-1-9 05:33 编辑
【编者按】这篇散文以双线叙事勾勒出中国思想史上的两座高峰:老子骑青牛出关的逍遥背影,与孔子周游列国的仆仆风尘形成鲜明对照。文章精妙捕捉了两种生命姿态的张力——老子主张"无为而治"的天道观,如清泉浸润万物;孔子践行"克己复礼"的人伦理想,似火炬照亮尘世。这种差异实为互补的文明基因,道家对自然的敬畏与儒家对社会的担当,共同塑造了中华民族"外儒内道"的精神底色。两千年来,庙堂上的礼乐教化与山水间的玄思妙悟,始终在对话中推动文明前行。(一默)
老子与孔子的不同人生
《史记》中有一句话,“世之学老子者则绌儒学,儒学亦绌老子。”可知,老子的“道德”与孔子的“儒学”从成为春秋那个时代的两大显学开始就相爱相sha,典型的思想对立面或辩论对手,“道不同不相为谋”就是说的老子与儒学。 “出”字的最早写法是两只向外面行走的脚,而“糸”是细丝的意思,“绌”就是走路的脚被细丝隔开,意味着有了缝隙,引申为不足不够。 学老子思想的人专找孔子的不足,学孔子的人也爱找老子的不足。学道或学儒的人,绝对回避不了这个类似“投名状”性质的问题。 老子从没有想要收徒教学的打算,历史上直接向他求教的,仅知有两人,一个是孔子。南宫敬叔是最早向孔子学礼的两名弟子之一,但孔子也教不明白,某年,南宫敬叔说动鲁君,派公车载他们师徒专门到周王室所在的首都,到博物馆兼图书馆求教礼于老子,老子用教训的口吻回复他,你要遵循的“礼”,提出它的人连骨头都腐烂到没有了,只剩下相关的言论记录,劝孔子与时俱进,原话是“聪明深察而近于死者,好议人者也。博辩广大危其身者,发人之恶者也。为人子者毋以有己,为人臣者毋以有己”。 孔子没有办法与老子平等对话,便告辞回去,他跟南宫敬叔等弟子解释:“鸟,我知道它在空中飞;鱼,我知道它在水中游;兽,我知道它在山中跑。山中跑的可以用罔对付它,水中游的可以用纶对付它,空中飞的可以用矰对付它。至于龙,它能驾着风云而飞腾升天,差距太大,我就没有任何办法应付它了。我现在见到老子,秉文经武,就像见到龙一样!他训我,我只能无言忍受。” 但他后来接受了老子的那句“且君子得其时则驾,不得其时则蓬累而行”,鲁国不用他,就驾车周游列国,开启跑官之行,却四处碰壁,导致“累累若丧家之狗”,至死,就是一介布衣。孔子“述而不作”,死后,是弟子凭藉回忆整理《论语》一书,传播孔子的“仁”与“礼”思想。 老子修道德,“其学以自隐无名为务”,一直守着图有虚名的周天子都城,毫无去诸侯国实施才华的意愿,学他道德学的人同样如此,面对楚威王的“厚币迎之”“许以为相”,庄周以“子亟去,无污我。我宁游戏污渎之中自快,无为有国者所羁,终身不仕,以快吾志焉”作答。 周王朝衰落到了极点,不适合继续逗留,老子毅然离开,他虽然更有资格坐车,但他没有坐,而是骑了一头牛,路途中到函谷关,遇见了第二个直接向他求教的人-关令尹喜,说:“你如今即将隐世不出了,无论如何得给我留下文字,以便我揣摩效仿”。老子于是写下五千字微妙难识的《道德经》,过了关,从此人间蒸发。 史书上,关于孔子,从生到死,记录得非常详尽,父母何人,妻子何人,儿孙何人,弟子何人,平生事迹如何;而关于老子,确切地只有两件拜师的故事。其他的,都是传说,据说老子活了一百六十多岁,也有的人说活了二百多岁,因为人们相信修道养心而长寿。有人说:老莱子与老子一样也是楚国人,著书十五篇,阐述了道家的作用,老莱子和孔子是同一时期的人。孔子死后一百二十九年,史书记载周太史儋会见秦献公时,曾预言说:“当初秦国与周朝合在一起,合了五百年而又分开了,分开七十年之后,就会有称霸称王的人出现。”有传说老莱子、太史儋都是老子,也有人认为不是,世上没有人知道确切答案。总之,老子是一位不愿意人前显贵人后受罪的无为人。 汉兴之初,汉高祖刘邦崇尚黄老之学,推行“无为而治”的治国思想;几十年休养生息,国富民强了,汉武帝刘彻为巩固大一统的局面,则强行罢黜“黄老刑名百家之言”,独尊儒术。随着赋税和徭役逐渐上涨,土地兼并日益严重,儒家思想治国出现危机,汉末张角打着道家旗号创立太平道宗教,以“苍天已死,黄天当立,岁在甲子,天下大吉”为口号,自称“天公将军”,发动史称“黄巾起义”的第一次农民大起义,显示了老子的道家思想与具体实践结合的强大威力。 既然谁的思想也不能压服对方,那么汉代之后,道家与儒家不再互相排斥,并且,老子和孔子都一同被后世神化。 西汉平帝元始元年,孔子获封褒成宣尼公,与他生前服务的鲁定公级别持平。唐玄宗开元二十七年,被追封为文宣王,西夏仁宗李仁孝更追封孔子为文宣帝,达到极致。 而唐玄宗不仅封了孔子,还封了老子“大圣祖玄元皇帝”,“圣祖大道玄元皇帝”“大圣祖高上金阙玄元天皇大帝”,成为我国的最高神祗。 殊途同归,他们身后都成了中华民族文化的标志性符号。老子思想和孔子思想,会同时被一个时代认同,被一个国家认同,但不太可能被同一个人同一时期认同,因为从产生之日它们就是相悖的。 直到进入现代的新文化运动,陈独秀认为“孔子之道不适于现代生活”,开始拥护 “德先生”和“赛先生”,李大钊也“掊击孔子为历代君主所雕塑之偶像的权威”……孔子的地位一落千丈。 而鲁迅在《而已集》中提到“人往往憎和尚,憎尼姑,憎回教徒,憎耶教徒,而不憎道士。懂得此理者,懂得中国大半。”因为道士信仰的是老子思想。老子的思想,更为恒久,也是迄今从没有塌方的思想。
声明:文章仅代表作者本人观点,不代表本网立场,版权归属原作者,未经许可,任何第三方不得转载,侵权必究。
|