逸飞中文网

搜索
查看: 202|回复: 1

[随笔] 在AI 时代坚持人类原创文学的“原创度欣赏”是美的反映

[复制链接]
来自- 辽宁
来自- 辽宁

该用户从未签到

8

主题

581

帖子

7917

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7917
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自- 辽宁
本帖最后由 上海阿蔡 于 2025-7-1 11:51 编辑

在AI 时代坚持人类原创文学的“原创度欣赏”是美的反映
原创:上海阿蔡

裁剪旋转1.jpeg
(  评论  )

       “AI作为一种现代科技的产物,势不可挡,有利有弊,不可兼收并蓄,只能作为借鉴和参考。我们对此的态度是不拒绝,不抵制,但绝对不可信手拿来一用,因为它只不过是个机器,写不出人的真情实感,也不具备人的灵感和灵魂。网站管理人员和编辑们应当增强AI文章的辨识度,杜绝泛滥成灾。”

       这是逸飞文学网站的黄皮人副站长的话!黄站长说的好!:“网站管理人员和编辑们应当增强AI文章的辨识度,杜绝泛滥成灾。””

       关于A I 写作的文章,大约有几个方面的,一个是完全都是A I 文,另一个是部分 A I 型的文章,如利用A I  架构,梗概,调整,修改,润色而成的文章。但此类文章的A I 占比量 ,在大学,或研究机构的论文通过的额审核方面,是有严格的淘汰机制的,即,不能超越“浓度”,不能  AI 味太过,太多,以致于相关部门的审核中被淘汰,不采用,或建议修改。这类案例现在已经很多了,所以网上有很多研究生,博士生们都抱怨说 :“怎么反复修改,也过不了呢?”

       毫无疑问,这就是A I 文过多,结果导致审核 AI 成分的 “  AI ”机器也过于严苛了,或者过于敏感了,甚至导致完全不是A I文的的段落的文字,也被指认为 A I 文了,导致更多的文章与论文通不过。

       这说明,在A I 检测,检查审核原创性方面,基于技术的检测不那么过关,不那么完善,完备,它反过来也造成更多的审核问题,撰写问题,比如误判的困惑 !

       关于文学创作方面的原创性问题,显然人工智能的A I 文是有区别的,是不能完全代替人类情感的复杂性与文章的写作特色的。这是客观的,也是必然的。同样,在阅读感觉上,也是有区分的。

       另一方面,如果出版社,或文学网站,或杂志刊物等阅读作品的出版发行声明坚持人类写作的原创性的话,那么就必须给与尊重,就必须按照执行,这不仅仅是对写作的原创要求问题,它还是从社会伦理,及法律的契约精神问题。当然,这样说,比较生硬,比较机械,但这是社会约定俗成的,不可否认,不可无视。

       如果,人们假如从阅读感受方面来谈对 AI  智能创作的感受,那么现实中它的创作,真的还远远不能像人类那样具有无限丰富的情感,无论表达,还是认知,它目前还远远不能排除机械的,堆砌的用语模式,这是它与人类创作的最大区别吧。尽管看上去有的应用文,也很漂亮,并且写作速度极快。

       今天,我们要什么样的文学创作作品呢?是要人类原创的,还是接受AI 人工智能写作的?这就需要看看我们面对的甲方是如何要求的吧!另外,作为一个文学创作者,你对自己的作品的原创度的欣赏如何,这也是一个关键。总之,人类原创文学的美,与成就感,在我们大多数人的心中,还是具有无限的魅力的,尽管我们有时候也会欣赏 AI  人工智能写作的作品,会赞赏它的某些聪明,与成就!

       显然,在今天的人工智能 AI 文章出现,并大量可得的时代中,我们探讨人类原创文学的坚持与欣赏,探讨二者的区别与应用,这是不可避免的事。那么,我们的态度呢? 这需要全社会认真思考,认真面对。

       阿蔡  写于2025年7月1日中午11点40分

回复 来自- 辽宁

使用道具 举报 来自- 辽宁

来自- 北京
来自- 北京

该用户从未签到

464

主题

1万

帖子

28万

积分

副站长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
288600

3月逸飞之星4月逸飞之星

发表于 5 小时前 | 显示全部楼层 来自- 北京
非常棒!力挺!
黄皮人
回复 支持 反对 来自- 北京

使用道具 举报 来自- 北京

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

散文随笔

散文随笔

订阅| 关注 (56)

左岸飞花,右岸白马,夹岸流逝的情话,只道相思无涯。抬头望,青鸟与鱼,定格成画;扣心问,人生苦短,何必言他!
16今日 7363主题

论坛聚焦


点击这里给我发消息
快速回复 返回顶部 返回列表